博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
趣题一则:寻找那扇门
阅读量:7123 次
发布时间:2019-06-28

本文共 963 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

现在出现在你面前的是一堵朝两个方向无限延伸的墙。墙上有一扇门,但你并不确定门离你有多远,也不知道门位于哪个方向(左边或是右边)。你只有在走到门面前才能看到它。假设从当前位置到门要走n步(n大小未知),那么怎样走O(n)步就能找到那扇门?

分析

这道题让人“左右为难”,因为不确定如何才能走到尽快确定方向和位置。首先想到在错误的方向上走得越远,就意味着离正确的位置越远,因此较为保险的方法是,第一步向右走,看看有没有门;第二步——为了防止在错误的方向上渐行渐远——向左走,走两步,这样就可以确定在最初位置的一步范围内有没有门了。

接下来,按照类似的方式左右徘徊,依次确定在最初位置的2,3,...,n有没有门了。不过,直觉上就会知道走了很多冤枉路,很可能不是O(n)了。下面来具体计算一下。

假设T(n)为按上述方法确定出左右各n步范围内是否有门所需要的步数,那么

T(1) = 2 + 1

T(2) = T(1) + 2*2 + 1

T(3) = T(2) + 2*3 + 1

...

T(n) = T(n-1) + 2*n + 1

两边相加,得T(n) = n^2 + 2*n,看来这个方法太慢了。

为了更好地分析慢的原因,我们从另一个角度来看上面的方法。将寻找门的过程看作一个个回合,初始位置标记为O,第一回合向右走一步,回到O,向左走一步,回到O;第二回合向右走二步,回到O,向左走二步,回到O;。。。;第n回合向右走n步,回到O,向左走n步,回到O。这样总的步数是4*(1+2+...+n)=2(n^2+n)。每个回合仅比上一回合多一步,造成的结果就是大量的重复。但如果考虑一种极端的情况,第一回合向右走n步,回到O,向左走n步,共n步,由于不知道n的大小,这算不上是一种有效的方法,但它说明,如果我们每个回合间的跨度够大,确实有可能达到O(n)。

在常见的渐进效率类型中,比多项式明显要大的是指数级,如2^n,这里先考察这种情况。即第i回合向右走2^i步,回到O,向左走2^i步,回到O,这里0<=i<=k且2^(k-1)<n<=2^k。这样经过k个回合就可以找到门的位置,总的步数是:

可以看到,这种新的回合制是符合要求的。接下来也许可以尝试更大的跨度,如3^n或n!甚至是n*n!,这里先不讨论了。

 

参考:

《》

 

 

转载地址:http://osael.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
javascript中缺少分号结尾的情况
查看>>
实验四 Android程序设计
查看>>
RabbitMQ - Start Up
查看>>
css盒子模型、边框border、外边距margin、填充padding、轮廓outline
查看>>
使用Entity Framework Core访问数据库(DB2篇)
查看>>
【BZOJ4310】跳蚤
查看>>
Python基础--字符串、列表、元组、字典
查看>>
Ubuntu 16.04 安装opencv的各种方法(含opencv contrib扩展包安装方法)
查看>>
Android中的Menu功能菜单-OptionsMenu[选项菜单]
查看>>
Windows Phone 7常用的开发技巧&学习总结
查看>>
构造方法-猴子
查看>>
Angularjs基础(六)
查看>>
安恒杯 3月线上个人赛WriteUp
查看>>
redis多端口,多实例。
查看>>
常用的汉字,用于获得随机图片
查看>>
git的学习
查看>>
qt 中创建一个工作线程(例子)
查看>>
SharePoint 2007 单列表模糊查询SPD定制
查看>>
powershell 获取 CPU 物理 / 逻辑核心数
查看>>
关于SQL语句条件值写中文查不到的问题
查看>>